Veikkauksen asemahan on kuin kilpakävelyn. Pitää mennä lujaa, mutta ei saa juosta. Veikkauksen on monopoliasemassaan tahkottava voittoja, mutta liikaa ei saa pelejä markkinoida. Mahdoton yhtälöhän tämä on!
Huolimatta siitä, että tietokoneet ovat kehittäneet maailmaamme, lottonumerot luodaan usein erilaisilla mekaanisilla laitteilla. Tämä johtuu osittain myös perinteestä, sillä mekaanisia laitteita on vaikeampi hakkeroida.
Yli 60 miljardin euron valtion budjetissa kyse oli vain muutamasta kymmenestä miljoonasta, siis vain promillesta.
Vertti Kiukaksen mukaan tämä ei olekaan välttämättä tarkoituksenmukainen ehdotus, sillä se saattaa vähentää satunnaisesti pelaavien kuluttajien pelaamista. Näin SOSTE:n pääsihteeri kantaa enemmän huolta Veikkauksen kannattavuudesta, kuin peliongelmaisten aseman parantamisesta.
Edunsaajien get more info tukipaketit ja johdon palkat tulevat osin pelinongelmaisilta. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen väestökyselytiedon mukaan noin puolet suomalaisten rahapelaamisen kokonaiskulutuksesta tulee niiltä, joilla on ongelmia pelaamisensa kanssa.
Markkinointia siis valvoo Suomen sisäministeriö ja sen alaisuudessa toimiva poliisi. Kun poliisi löytää suomalaisen tahon, joka tavalla tai toisella pyrkii edistämään rahapelien pelaamista, siis muiden kuin Veikkauksen, antaa poliisi kehotuksen lopettaa markkinoinnin tekeminen. .
Toisin sanoen, Suomen valtio pääsee lisenssijärjestelmän myötä kontrolloimaan markkinaa paremmin, ja Veikkaus pääsee puolestaan luvan kanssa operoimaan myös kansainvälisille markkinoille.
Rahapelejä ja niiden markkinointia valvoo Suomessa sisäministeriö eli poliisi. Valtion on myöntänyt kaikki suomalaiset rahapelit valtion yhtiö Veikkaukselle yksinoikeudelle, eikä toisilla yrityksillä ole edes lupaa markkinoida omia palveluita, vaikka se toinen yritys toimisi täysin laillisesti ja Euroopassa. .
Näiden lisäksi Veikkaus maksoi arpajaisveroa 212,8 miljoonaa sekä arvonlisäveroja 46 miljoonaa – näiden tukien ja tulojen takia eduskunta ei ole uskaltanut koskea nykyiseen tilanteeseen, ei vaikka muualta maailmalta on rohkaisevia tuloksia. Esimerkiksi kun Englannissa siirryttiin monopolista lisenssimalliin, seurauksena oli kasvavat verotulot, lisää yrityksiä ja lisää työpaikkoja ja selkeämmät roolit kaikille toimijoille. .
»On tärkeää, että Veikkauksen tuotosta ohjataan laajasti tukea aina liikuntapaikkarakentamisesta huippu-urheiluun. Pelien tuotosta ohjatun tuen merkitystä koko suomalaiselle urheilulle ei voi koskaan korostaa liikaa», Kulmala totesi Hiihtoliiton verkkosivuilla.
Esimerkiksi urheilussa häviäjänä ovat sen tekijät, eli urheilijat ja valmentajat. Voittajina korkeimmalla portaalla istuvat johtajat.
Tästä huolimatta tiedon omistajuus ja käyttöoikeuksien hallinta ovat lainsäädännöllisesti ratkaisematta. Kuluttajat luovuttavat tietojaan eri palveluihin tietämättä tai tuntematta oikeuksiaan.
Kiuas näyttää jostain syystä unohtavan rahapelipolitiikkasektorin ja omat väitteensä. Tai kenties määre ”Juuri” viittaa juuri rahapelipolitiikkasektoriin.
Veikkaukselta vaadittiin konkreettisia toimia pelihaittojen vähentämiseksi. Rahapeliautomaatteja onkin vähennetty ja pelaamisen valvontaa kiristetty mm. tunnistautumispakolla.